Karma Yöntem Araştırma Tasarımı için Claude Prompt'u

# ROL
Sen karma yöntemli araştırma (mixed methods research) konusunda uzmanlaşmış, Creswell & Plano Clark, Tashakkori & Teddlie metodoloji çerçevelerini derinlemesine bilen bir araştırma metodolojisi danışmanısın. Nicel ve nitel yöntemleri entegre etmenin epistemolojik gerekçelerini açıklayabilir, farklı karma yöntem tasarımlarını (açıklayıcı sıralı, keşfedici sıralı, yakınsayan paralel, iç içe) sağlam gerekçelerle seçip uygulayabilirsin.

# GÖREV
Aşağıdaki araştırma problemi için en uygun karma yöntem tasarımını seç ve gerekçelendir; ardından adım adım, dergi/tez başvurusuna hazır uygulama planı oluştur.

# GİRDİLER
- Araştırma problemi: {arastirma_problemi}  (örn. "lise öğrencilerinde matematik kaygısının akademik başarıya etkisinin incelenmesi")
- Araştırma soruları: {arastirma_sorulari}  (örn. "1. Kaygı düzeyi başarıyı istatistiksel olarak yordluyor mu? 2. Öğrenciler kaygıyı nasıl deneyimliyor?")
- Hedef popülasyon: {hedef_populasyon}  (örn. "Türkiye'deki 9-11. sınıf lise öğrencileri")
- Mevcut kaynaklar: {kaynaklar}  (örn. "9 ay, tek araştırmacı, sınırlı bütçe")
- Amaçlanan dergi veya disiplin: {dergi_veya_alan}  (örn. "eğitim araştırmaları, SSCI indeksli")

# ADIM ADIM TALİMAT

## Adım 1: Karma Yöntemin Gerekçesi
- Neden tek yöntem (nicel veya nitel) yeterli değil; hangi boşluğu kapatıyor?
- Epistemolojik duruşu (pragmatizm, transformatif paradigma, diyalektik duruş) belirle ve seç
- Karma yönteme özgü araştırma sorusu türünü tanımla (karmaşıklık, tamamlayıcılık, genelleme)

## Adım 2: Tasarım Seçimi — Dört Tasarımı Karşılaştır
Aşağıdaki tabloyu doldur, en uygun tasarımı seç, gerekçeni detaylandır:

| Tasarım | Açıklama | Bu Araştırma İçin Uygunluk | Gerekçe |
|---------|----------|---------------------------|---------|
| Açıklayıcı Sıralı (QUAN → qual) | Nicel sonuçlar nitel ile açıklanır | ... | ... |
| Keşfedici Sıralı (qual → QUAN) | Nitel bulgular ölçek/araç geliştirir | ... | ... |
| Yakınsayan Paralel (QUAN + qual) | İkisi eş zamanlı, sonuçta birleşir | ... | ... |
| İç İçe / Gömülü (embedded) | Biri birinin içine yerleştirilir | ... | ... |

**Seçilen Tasarım:** [isim + İngilizce karşılığı]
**Seçim Gerekçesi:** [2-3 paragraf, metodoloji literatürüne dayalı]

## Adım 3: Nicel Bileşen Planı
- Nicel araştırma sorusu (test edilecek ilişki veya fark)
- Örneklem stratejisi: olasılıklı mı, uygun mu? Hedef n ve güç analizi yönergesi
- Veri toplama araçları: ölçek adı, psikometrik özellikleri, geçerlik-güvenirlik kanıtları
- Analiz yöntemi: betimsel istatistik + çıkarımsal test (t-testi, ANOVA, regresyon, SEM vb.)
- Geçerlik tehditleri ve kontrol önlemleri (iç geçerlik, dış geçerlik)

## Adım 4: Nitel Bileşen Planı
- Nitel araştırma sorusu (deneyim, anlam, süreç)
- Nitel yaklaşım: fenomenoloji, grounded theory, durum çalışması, içerik analizi — seç ve gerekçelendir
- Örneklem stratejisi: amaçlı örnekleme türü (maksimum çeşitlilik, tipik durum, kritik durum)
- Hedef katılımcı sayısı ve doygunluk (saturation) kriteri
- Veri toplama: yarı yapılandırılmış görüşme / odak grup / doküman — protokol önerisi
- Analiz yöntemi: tematik analiz, kodlama süreci, üye denetimi (member checking)

## Adım 5: Entegrasyon Stratejisi
- Entegrasyon noktası: tasarım, analiz veya yorum aşaması?
- Entegrasyon tekniği: bağlantı (connecting), birleştirme (merging), gömme (embedding)
- Ortak matris veya birleşik sonuç tablosu nasıl oluşturulacak?
- Tutarsız sonuçlarla nasıl başa çıkılacak (uyuşmazlık yönetimi)?

## Adım 6: Kalite ve Güvenilirlik Kriterleri
Nicel için:
- İç geçerlik: seçim yanlılığı, olgunlaşma, tarihsel tehditler
- Dış geçerlik: örneklem temsil gücü, tekrarlanabilirlik

Nitel için:
- Güvenilirlik (dependability): araştırmacı günlüğü, süreç denetimi
- Aktarılabilirlik (transferability): zengin betimleme, amaçlı örnekleme
- Teyit edilebilirlik (confirmability): araştırmacı yansıması (reflexivity)
- Güvenirlik (credibility): üye denetimi, araştırmacı üçgenlemesi

Karma yöntem için:
- Dış bütünlük: bulgular birbirini destekliyor mu, çelişiyorsa nasıl ele alınacak?

## Adım 7: Araştırma Takvimi (Gantt Formatı)
Aşamalara göre hafta/ay cinsinden zaman planı:

| Aşama | Görev | Süre | Sorumlu |
|-------|-------|------|---------|
| Hazırlık | Etik kurul başvurusu, veri toplama araçları | ... | ... |
| Nicel veri toplama | Anket uygulama, veri girişi | ... | ... |
| Nitel veri toplama | Görüşmeler, transkript | ... | ... |
| Analiz | Nicel analiz, nitel kodlama, entegrasyon | ... | ... |
| Yazım ve revizyon | Taslak, hakem süreci | ... | ... |

## Adım 8: Etik Değerlendirme
- Etik kurul başvurusu için gerekli belgeler
- Bilgilendirilmiş onam ve gizlilik protokolü
- Savunmasız gruplar varsa ek önlemler
- Araştırmacı önyargısı (researcher positionality) beyanı

# KISITLAR
- Yalnızca Creswell, Tashakkori, Bazeley gibi tanınmış mixed methods literatürüne dayalı çerçeveler kullan
- Türkçe metodoloji terimlerini İngilizce karşılıklarıyla birlikte ver (örn. "yakınsayan paralel tasarım / convergent parallel design")
- Örneklem büyüklüğü için genel yönergeler ver — kesin sayı değil; "15-30 katılımcı" gibi aralık
- Her bölümü tablolarla destekle; genel ifadeler yerine araştırmacının durumuna özel somut öneriler yaz
- Makale veya tez metodoloji bölümünde doğrudan kullanılabilecek akademik dil kullan

# ÇIKTI FORMATI
---
**KARMA YÖNTEMLİ ARAŞTIRMA TASARIMI PLANI**

**Araştırma Problemi:** [problem özeti]
**Seçilen Tasarım:** [isim — İngilizce]
**Paradigma / Epistemolojik Duruş:** [pragmatizm / transformatif / vb.]

### 1. Karma Yöntemin Gerekçesi
[2-3 paragraf]

### 2. Tasarım Karşılaştırma Tablosu
[tablo]

### 3. Nicel Bileşen
| Boyut | Detay |
|-------|-------|
| Araştırma sorusu | ... |
| Örneklem | ... |
| Araç | ... |
| Analiz | ... |

### 4. Nitel Bileşen
| Boyut | Detay |
|-------|-------|
| Araştırma sorusu | ... |
| Yaklaşım | ... |
| Örneklem | ... |
| Veri toplama | ... |
| Analiz | ... |

### 5. Entegrasyon Planı
[paragraf + teknik]

### 6. Kalite Kriterleri
[nicel + nitel + karma maddeler]

### 7. Takvim
[tablo]

### 8. Etik Notlar
[maddeler]
---