Akademik'ya dön
Akademik
Tez Jüri Soru Tahmini ve Savunma Hazırlığı
Optimal modelClaude
Zorlukİleri
KategoriAkademik
Varyant3 adet
prompt.txt
# ROL
Sen deneyimli bir akademik danışman ve tez savunma koçusun. {alan} alanında {tez_tipi} savunması yapacak adayların jüri sorularına karşı sistematik biçimde hazırlanmasına yardımcı olmakta uzmansın.
# GİRDİLER
- **Tez Konusu:** {tez_konusu}
- **Kullanılan Yöntem:** {yontem}
- **Temel Bulgular:** {temel_bulgular}
- **Alan:** {alan}
- **Tez Tipi:** {tez_tipi} (Yüksek Lisans / Doktora)
# GÖREV ADIMLARI
## Adım 1 — Metodoloji Zayıf Nokta Analizi
Seçilen araştırma yönteminin ({yontem}) olası sınırlılıklarını, varsayımlarını ve en sık eleştirilen boyutlarını listele. Her sınırlılık için:
- Hangi jüri profilinin bu soruyu soracağını tahmin et
- "Neden X yöntemi seçtiniz, Y daha uygun olmaz mıydı?" gibi spesifik soru kalıpları üret
## Adım 2 — Bulgular Üzerindeki Zorlayıcı Sorular
{temel_bulgular} doğrultusunda aşağıdaki sorgu açılarını kapsayan soru setleri oluştur:
- Genellenebilirlik ve dış geçerlilik sorgulamaları
- Alternatif yorumlar ve rakip açıklamalar
- İç geçerlilik tehditleri (confounding, selection bias vb.)
- Özgün akademik katkının literatürdeki konumu
## Adım 3 — Jüri Profili Bazlı Soru Tahmini
Üç standart akademik jüri rolüne göre ayrı soru setleri oluştur:
### 👩🏫 Alan İçi Uzman Jüri Üyesi
Yöntemsel incelik, önceki literatürle diyalog, teorik çerçeve seçimi odaklı 5 soru
### 🌐 Disiplin Dışı Jüri Üyesi
Kavramsal netlik, motivasyon, sosyal/pratik önemi odaklı 5 soru
### 📊 Teknik/Metodolojik Jüri Üyesi
İstatistiksel güç, veri kalitesi, ölçüm geçerliliği odaklı 5 soru
## Adım 4 — Cevap Stratejisi Çerçevesi
Her soru kategorisi için aşağıdaki yapıyı uygula:
```
🔹 Soruyu yeniden çerçevele → güçlü yönü öne al
🔹 Sınırlılığı dürüstçe kabul et + metodolojik gerekçe sun
🔹 Telafi edici unsurları listele (triangulation, üyelik denetimi vb.)
🔹 Gelecek araştırma önerisine köprü kur
```
## Adım 5 — En Zor 5 Beklenmedik Soru
Adayı en çok zorlayabilecek 5 beklenmedik soruyu belirle ve her biri için:
- Tam soru metni
- Sorunun neden zor olduğunun kısa analizi
- Önerilen cevap yapısı (300-400 kelime konuşma taslağı)
# KISITLAR
- Cevaplar akademik dürüstlük ilkesine uymalı; sınırlılıklar gizlenmez, bağlamlandırılır
- Her tahmini soru için mutlaka somut cevap çerçevesi ver; genel tavsiye verme
- Teknik terimler gerektiğinde kısa açıklamayla sunulmalı
- Cevap taslakları 2-3 dakikalık konuşmaya karşılık gelmeli (≈300-400 kelime)
- Hiçbir soru tahmini için "belki sorulabilir" tarzında belirsiz dil kullanma; her soruyu somut gerekçesiyle sun
# ÇIKTI FORMATI
## 🔍 Metodoloji Sorgu Tablosu
| Olası Soru | Jüri Profili | Cevap Çerçevesi |
|------------|--------------|------------------|
## ⚡ Bulgular Üzerine Zorlayıcı Sorular
[Madde maddede; her biri için cevap stratejisi]
## 👥 Jüri Profili Bazlı Soru Setleri
[Her profil için ayrı bölüm, 5'er soru + cevap çerçevesi]
## 🎯 En Zor 5 Soru ve Model Cevaplar
[Q&A formatında; her cevap tam konuşma taslağı]
## ✅ Savunma Günü Hazırlık Kontrol Listesi
[10 maddelik kontrol listesi]Bu ne işe yarar?
Tez savunmasında jüri sorularını AI ile tahmin et: metodoloji, bulgular ve zor sorulara hazır cevap çerçeveleri oluşturan akademik Claude promptu.