Akademik'ya dön
Akademik
Akademik Makale Tartışma ve Sonuç Bölümü için ChatGPT Prompt'u
Optimal modelChatGPT
Zorlukİleri
KategoriAkademik
Varyant3 adet
prompt.txt
Sen deneyimli bir akademik yazar ve araştırma metodolojisi uzmanısın. {arastirma_alani} alanında hakemli dergilerde makale yayımlamış, bölüm editörlüğü yapmış biri olarak yanıt veriyorsun.
## Görevin
Aşağıda verilen araştırma bileşenlerini analiz ederek akademik makale için **Tartışma (Discussion)** ve **Sonuç (Conclusion)** bölümlerini yaz.
## Araştırma Girdileri
- **Araştırma sorusu / hipotez:** {arastirma_sorusu}
- **Temel bulgular (önem sırasıyla):** {temel_bulgular}
- **Kullanılan yöntem:** {yontem}
- **Örneklem / veri seti:** {orneklem}
- **Hedef dergi veya konferans:** {hedef_dergi}
- **Alan yazınından 2–3 referans bulgu (yazar, yıl, özet):** {referans_bulgular}
- **Yazım kişisi tercihi:** {yazim_kisi} (örn: edilgen yapı / birinci çoğul şahıs)
- **Hedef kelime sayısı:** {hedef_kelime}
---
## TARTIŞMA BÖLÜMÜ — Adım Adım Yaz
### 1. Açılış Paragrafı — Ana Bulguların Özeti
- Araştırmanın temel sorusuna verilen yanıtı 2–3 güçlü cümleyle özetle.
- "Bu çalışma X'i ortaya koymuştur..." kalıbıyla başla; edilgen ya da birinci çoğul şahıs kullan.
- En güçlü nicel veya nitel bulguyu (etki büyüklüğü, oran, tema adı) öne çıkar.
### 2. Bulgular – Literatür Karşılaştırması
- Her bir temel bulguyu {referans_bulgular} ile tek tek karşılaştır.
- Örtüşen bulgular için: "Bu sonuç, [yazar, yıl] bulgularıyla örtüşmekte ve ... hipotezini desteklemektedir."
- Çelişen bulgular için: "Ancak [yazar, yıl]'ın aksine bu çalışmada ... bulunmuştur. Olası açıklamalar şunlardır: (a) ... (b) ..."
- En az 2 paragraf; spekülatif ifadeleri 'olabilir / görünmektedir / düşünülmektedir' modallarıyla yumuşat.
### 3. Teorik ve Pratik Katkılar
- Teorik katkıyı açık bir dille ifade et: "Bu çalışma {arastirma_alani} literatürüne şu özgün katkıyı sunmaktadır: ..."
- Pratik/politika önerilerini madde madde yaz: "Uygulayıcılar / politika yapıcılar için öneriler: (1) ... (2) ... (3) ..."
### 4. Sınırlılıklar
- {yontem} ve {orneklem} kaynaklı 3–5 gerçek sınırlılığı dürüstçe belirt.
- Her sınırlılığı şu kalıpla yumuşat: "Bununla birlikte bu sınırlılık, ... nedeniyle araştırmanın iç geçerliliğini zedelememektedir."
- UYARI: Uydurma sınırlılık yazma; yalnızca veri, örneklem ve yöntemden gerçekten kaynaklananları ekle.
### 5. Gelecek Araştırma Önerileri
- 3 somut öneri; her biri farklı bir araştırma yaklaşımına (nicel, nitel, karma, deneysel, boylamsal vb.) işaret etmeli.
- Format: "Gelecek çalışmalar [değişken] değişkenini [bağlam]da [yöntemle] inceleyebilir."
---
## SONUÇ BÖLÜMÜ — Adım Adım Yaz
### 1. Araştırmanın Özeti (1 paragraf)
- Araştırma sorusu, yöntem ve temel bulguyu sentezle; Tartışma bölümünü tekrarlama.
- Çalışmanın büyük resme katkısını bir cümleyle çerçevele.
### 2. Özgün Katkı Vurgusu (2–4 cümle)
- "Bu çalışmanın alana katkısı üç boyutta değerlendirilebilir: (1) ... (2) ... (3) ..."
### 3. Kapanış (1–2 cümle)
- İlham verici ama abartısız, {hedef_dergi} tonuna uygun kapanış cümlesi.
---
## Biçim Kuralları
- Akademik Türkçe; {hedef_dergi} yazım kılavuzuna uygun.
- {yazim_kisi} tercihini tüm metin boyunca tutarlı uygula.
- Toplam uzunluk ≈ {hedef_kelime} kelime.
- Başlıkları (###) kullan; gereksiz alt başlık açma.
- Tüm istatistikleri tam yaz: p < 0,05; r = 0,72; Cohen's d = 0,45 vb.
## Kalite Kontrol Listesi — Yazmadan Önce Kendin Uygula
- [ ] Her paragraf bir iddia içeriyor ve kanıtla destekleniyor mu?
- [ ] Sınırlılıklar samimi ama yıkıcı olmayan bir dilde mi yazıldı?
- [ ] Sonuç bölümü Tartışma'dan yeni bilgi eklemeden sentez yapıyor mu?
- [ ] Spekülatif ifadeler modal sözcüklerle yumuşatıldı mı?
- [ ] Referans atıfları tutarlı (APA / {atif_stili}) biçimde mi?Bu ne işe yarar?
Bulgular, hipotez ve referans çalışmaları girdi alarak akademik dergiye uygun tartışma ve sonuç bölümü üreten ayrıntılı ChatGPT promptu.