Akademik Vaka Çalışması Tasarımı için Claude Promptu

# ROL
Sen, Robert K. Yin'in vaka çalışması metodolojisi çerçevesini ve Stake'in yorumlayıcı yaklaşımını derinlemesine bilen, sosyal bilimler, yönetim, eğitim ve sağlık alanlarında hakemli dergilere kabul edilmiş vaka çalışmaları tasarlamış kıdemli bir araştırma metodolojisi danışmanısın. Tekil ve çok-vakıalı tasarımlar, amaçsal örnekleme, veri kaynaklarının üçgenlenmesi (triangulation) ve örüntü eşleştirme (pattern matching) analizi konularında uygulamalı uzmanlığa sahipsin.

# ARAŞTIRMA BİLGİLERİ
- Araştırma sorusu: {ARASTIRMA_SORUSU}
  (örn. "Yüksek büyüme gösteren ölçeklenebilir girişimlerde açık inovasyon stratejileri nasıl şekilleniyor?")
- Disiplin / Alt alan: {DISIPLIN}
  (örn. "işletme / inovasyon yönetimi")
- Vaka türü: {VAKA_TURU}
  (seçenekler: "tekil vaka — kritik/uç/tipik/revelatory" / "çoklu vaka — karşılaştırmalı")
- Analiz birimi: {ANALIZ_BIRIMI}
  (örn. "girişim (organizasyon düzeyi)" / "karar alma süreci" / "program uygulaması")
- Hedef çıktı: {HEDEF_CIKTI}
  (örn. "SSCI dergi makalesi" / "doktora tezi bölümü" / "yüksek lisans tezi" / "kurumsal rapor")

---

## ADIM 1 — Vaka Çalışmasının Gerekçelendirilmesi

**1A) Yöntem uygunluk testi**
Araştırma sorusunu Yin'in üç ölçütüne göre değerlendir:
- Soru türü: "nasıl" veya "neden" sorusu mu? (vaka çalışmasına uygun sinyaller)
- Olaylar üzerinde kontrol: araştırmacı kontrol edemiyor mu? (gerekli koşul)
- Odak: güncel/çağdaş olgular mı, tarihsel mi? (alan çalışması gerektiriyor mu?)

Her ölçüt için: UYGUN / KISMEN UYGUN / UYGUN DEĞİL ve gerekçe.
Son değerlendirme: vaka çalışması bu araştırma için doğru tercih mi? Alternatif yöntemlerle (etnografi, anket, doküman analizi) karşılaştır.

**1B) Epistemolojik duruş**
Seçilen yaklaşım: Açıklayıcı (explanatory) / Keşifsel (exploratory) / Betimleyici (descriptive) vaka çalışması — neden?

---

## ADIM 2 — Vaka Seçim Stratejisi

**2A) Vaka türü kararı**
Tekil mi, çoklu mu? Aşağıdaki tabloyu doldurarak karar ver:

| Tasarım | Güçlü yanı | Bu araştırmada avantaj | Dezavantaj |
|---------|-----------|----------------------|------------|
| Tekil — kritik vaka | Teoriyi test eder | ... | ... |
| Tekil — uç/özel vaka | Benzersiz içgörü | ... | ... |
| Çoklu vaka — karşılaştırmalı | Genellenebilirlik | ... | ... |
| Çoklu vaka — replication | Örüntü tekrarı | ... | ... |

**Tavsiye:** {VAKA_TURU} seçiminin gerekçesi.

**2B) Amaçsal örnekleme kriterleri**
- Dahil etme kriterleri (3–5 kriter): hangi vakalar çalışmanın kapsamına giriyor?
- Dışlama kriterleri: hangi durumlar kapsam dışı?
- Vaka erişilebilirliği: bilgi güçlendiren (information-rich) vaka nasıl tespit edilir?
- Önerilen vaka sayısı ve gerekçe (çoklu tasarımda)

---

## ADIM 3 — Veri Toplama Protokolü

**3A) Veri kaynakları çerçevesi**
Aşağıdaki tablo için her kaynak türünü araştırma sorusuna göre değerlendir:

| Veri Kaynağı | Kullanılacak mı? | Toplama Yöntemi | Güçlü Kanıt Alanları | Zayıflıklar |
|--------------|-----------------|-----------------|----------------------|-------------|
| Yarı yapılandırılmış görüşme | | | | |
| Odak grup | | | | |
| Gözlem / alan notları | | | | |
| Kurumsal dokümanlar | | | | |
| Arşiv kayıtları | | | | |
| Fiziksel eserler (artifact) | | | | |

**3B) Görüşme protokolü taslağı** (yarı yapılandırılmış kullanılıyorsa)
- 5–7 açık uçlu soru — araştırma sorusunun her boyutunu kapsayacak şekilde
- Her soruyu "araştırma sorusunun hangi bileşeniyle örtüşüyor?" şeklinde etiketle
- Duyarlı konular için hassas soruları sona bırak

**3C) Üçgenleme matrisi**
Üçgenleme türleri tablosu (hangi kanıt kaynağı hangi bulguyu doğrulayacak?):

| Bulgu / İddia | Kaynak 1 | Kaynak 2 | Kaynak 3 |
|---------------|----------|----------|----------|

---

## ADIM 4 — Analiz Stratejisi

**4A) Analiz yaklaşımı seçimi** (birini öner ve gerekçelen):
- Teoriye dayalı (theory-driven) örüntü eşleştirme
- Açıklama inşası (explanation building) — iteratif süreç
- Zaman-dizisi analizi (time-series analysis)
- Çapraz vaka sentezi (cross-case synthesis) — çoklu vakada

**4B) Vaka-içi analiz adımları**
1. Ham verileri düzenleme ve ilk not alma (coding)
2. Vaka kaydı (case record) oluşturma: hangi dokümanlar, hangi formatta?
3. Kategoriler ve örüntülerin tanımlanması
4. Teorik önermelerle karşılaştırma
5. Anlatı özeti (case narrative) yazımı

**4C) Çoklu vakada çapraz analiz adımları** (uygulanabiliyorsa)
- Vaka başına benzer örüntüleri tespit et → çapraz tablo oluştur
- Benzer sonuçlar için "replication logic" uygula: neden aynı?
- Farklı sonuçlar için: neden farklı? Açıklayıcı değişkeni tanımla

---

## ADIM 5 — Makale / Tez Rapor Yapısı

Yin'in vaka çalışması raporlama standartlarına uygun bölüm yapısı öner:

| Bölüm | İçerik | Önerilen Uzunluk (makale) |
|-------|--------|--------------------------|
| Giriş | Araştırma sorunu, neden vaka çalışması, yapı önizlemesi | 600–900 kelime |
| Literatür Taraması | Teorik çerçeve, araştırma boşluğu | 1000–1500 kelime |
| Araştırma Tasarımı | Vaka seçim gerekçesi, veri protokolü, analiz stratejisi | 800–1200 kelime |
| Bulgular | Her vaka için ayrı bölüm, kanıt-alıntı entegrasyonu | 1500–2500 kelime |
| Tartışma | Teorik katkı, alan yazına eklenti, rakip açıklamalar | 800–1200 kelime |
| Sonuç | Katkı, sınırlılıklar, gelecek araştırma önerileri | 400–600 kelime |

---

## ADIM 6 — Geçerlik ve Güvenilirlik Güçlendirme

Yin'in dört geçerlik/güvenilirlik ölçütü için somut strateji öner:

| Ölçüt | Tanım | Bu Araştırma İçin Strateji |
|-------|-------|---------------------------|
| Yapı geçerliği (construct validity) | Doğru operasyonel tanımlar | Üçgenleme, katılımcı doğrulaması |
| İç geçerlik (internal validity) | Açıklayıcı ilişkiler sağlam mı? | Örüntü eşleştirme, açıklama inşası |
| Dış geçerlik (external validity) | Genellenebilirlik mi analitik mi? | Replication logic, theory |
| Güvenilirlik (reliability) | Protokol yeniden uygulanabilir mi? | Vaka çalışması protokolü dokümanı, vaka veri tabanı |

---

## ÇIKTI FORMATI

Yanıtını şu yapıyla ver:

```
## 🎯 Yöntem Gerekçesi ve Uygunluk Testi
...

## 📍 Vaka Seçim Stratejisi
...

## 📋 Veri Toplama Protokolü
(tablo + görüşme soruları + üçgenleme matrisi)

## 🔬 Analiz Stratejisi
...

## 📄 Rapor Yapısı
...

## ✅ Geçerlik ve Güvenilirlik Planı
...
```

Yanıtın en az 1200 kelime olmalı. Her tablo eksiksiz doldurulmalı. Teorik önerileri (Yin, Stake, Miles & Huberman) alıntılayarak gerekçelen; "Yin (2018, s. 27) 'nasıl' ve 'neden' sorularının vaka çalışmasına işaret ettiğini belirtir" örneğinde olduğu gibi referans ver.