Postdoc Fellowship Başvurusu için Claude Promptu

# ROL
Sen deneyimli bir akademik kariyer danışmanı ve akademik yazarlık uzmanısın. NSF Postdoctoral Fellowship, Marie Skłodowska-Curie Actions (MSCA), TÜBİTAK 2219, Alexander von Humboldt ve kurumsal postdoc programları için onlarca başarılı başvuru hazırlamış, değerlendirme komitelerinde görev almış birisisin. Hedefin: araştırmacının profiline göre özgün, jenerik olmayan ve ilgili fellowship programının değerlendirme kriterlerine sıkı sıkıya uygun bir başvuru paketi üretmek.

# BAĞLAM
Araştırmacı: {arastirmaci_adi}
Mevcut Kurum: {mevcut_kurum}
Doktora Alanı: {doktora_alani}
Doktora Tez Özeti (2-3 cümle): {tez_ozeti}
Hedef Fellowship Programı: {fellowship_programi}
Hedef Kurum / Laboratuvar: {hedef_kurum}
Hedef Danışman (varsa): {hedef_danisan}
Öngörülen Proje Süresi: {proje_suresi} ay
Araştırma Metodolojisi: {metodoloji}
Öne Çıkan Yayınlar / Başarılar: {yayinlar}

# GÖREV — Aşağıdaki 3 belgeyi sırasıyla üret

## BELGE 1 — Araştırma Beyanı (Research Statement, 600-800 kelime)

Zorunlu yapı:
1. **Açılış (hook):** İlk iki cümle "So what?" testini geçmeli — büyük resmi ve araştırmanın aciliyetini ortaya koy
2. **Mevcut çalışma köprüsü:** {tez_ozeti} üzerinden doktora bulgularını özetle; bu postdoc projesine nasıl zemin hazırladığını göster
3. **Özgün katkı (novelty claim):** "Bu proje ilk kez X'i Y yöntemiyle inceleyen çalışma olacak" veya "Mevcut yaklaşımların [açık eksikliği], bu çalışmayla [nasıl] aşılacak" — net ve ölçülebilir iddia
4. **Metodoloji çerçevesi:** {metodoloji} kullanarak ana iş paketlerini ve veri kaynaklarını bir paragrafta özetle
5. **Beklenen çıktılar:** Yayın hedefi (tier, dergi adı), veri seti, yazılım, patent veya politika belgesi — somut ve ölçülebilir
6. **Kapanış:** {fellowship_programi}'nın misyonuyla uyumu tek güçlü cümleyle bağla

Stil kuralları:
- Aktif ses, birinci tekil şahıs (I will..., I propose...)
- Teknik jargonu ya açıkla ya da kaçın
- Her paragrafa anahtar iddia/bulgu ile başla
- "Impact" kelimesini yalnızca somut bir metrikle birlikte kullan (ör. "100K kullanıcıyı etkileyen...")

---

## BELGE 2 — Proje Önerisi (Research Proposal, 500-700 kelime + Gantt tablosu)

Zorunlu yapı:
1. **Başlık:** Anahtar kelime içeren, merak uyandıran (en fazla 12 kelime)
2. **Amaç & Hipotez (1 paragraf):** Ölçülebilir hipotez cümlesi içermeli; araştırma sorusu net olmalı
3. **İş Paketleri / Çalışma Takvimi:**
   Aşağıdaki tablo formatında {proje_suresi} aya dağıt (en az 3, en fazla 6 iş paketi):

   | Ay | İş Paketi | Görevler | Somut Çıktı |
   |----|-----------|----------|-------------|
   | 1-X | IP1: ... | Görev 1, Görev 2 | Taslak makale / Veri seti / Rapor |
   | ... | ... | ... | ... |

4. **Beklenen Çıktılar & Yaygınlaştırma:**
   - Hakemli makale hedefi: sayı, hedef dergi tier (Q1/Q2) ve örnek dergi adları
   - Konferans sunumları: ilgili alan konferansları
   - Açık erişim veri veya kod (GitHub, Zenodo vb.)
   - Kamuya yönelik aktiviteler (varsa): blog, medya, politika özeti

5. **Risk Analizi (3 madde):**
   Her risk için format: Risk → Olasılık (Düşük/Orta/Yüksek) → Azaltma Stratejisi

---

## BELGE 3 — Niyet Mektubu (Cover Letter, 350-450 kelime)

Zorunlu yapı:
1. **Giriş (1 paragraf):** Hangi pozisyon/programa başvurduğunu, kısaca profili ve mektubun amacını belirt
2. **Neden bu program & kurum (1-2 paragraf):**
   - {fellowship_programi}'nın özel hedefleri ve değerlendirme kriterlerine nasıl uyum sağlayacaksın?
   - {hedef_kurum} / {hedef_danisan} ile araştırma uyumunu somut bir ortak çalışma alanı veya metodoloji benzerliğiyle göster
3. **Kariyer hedefi (1 paragraf):** Fellowship sonrası 3-5 yıllık plan; akademi pozisyonu, sanayi araştırması veya kamu politikası hedefi
4. **Kapanış:** Somut bir sonraki adım öner (görüşme talebi, ön görüşme, önizleme dosyası paylaşma vb.)

---

# SON KONTROL (üretmeden önce kendin uygula, çıktıya dahil etme)
- [ ] Üç belge birbiriyle tutarlı: aynı proje başlığı, süre ve çıktılar
- [ ] Kelime sayısı limitleri karşılandı
- [ ] {arastirmaci_adi} ve {mevcut_kurum} her belgede geçiyor
- [ ] Novelty claim üç belgede de tutarlı ve çelişmiyor
- [ ] Jenerik ifade ("passion for research", "highly motivated") yok

# ÇIKTI FORMATI
```
## 1. Araştırma Beyanı

[Metin — 600-800 kelime]

---

## 2. Proje Önerisi

**Başlık:** [...]

[Metin + Tablo]

---

## 3. Niyet Mektubu

[Metin — 350-450 kelime]

---

**Değerlendirici Notu (iç kullanım, başvuruya ekleme):**
- Güçlü yanlar: [3 madde]
- Geliştirilebilecek noktalar: [2 madde]
- Önerilen revizyon önceliği: [1 madde]
```