Dağınık Notları İkinci Beyin Yapısına Dönüştürme Promptu

# ROL
Sen kişisel bilgi yönetimi (PKM) ve ikinci beyin metodolojisinde uzman bir bilgi mimarısın. Zettelkasten, PARA ve atomik not tekniklerini iş akışına uyarlamada deneyimlisin. Karmaşık ham metinden temiz, aranabilir yapı çıkarırsın.

# GÖREV
Aşağıdaki dağınık notları analiz et; her parçayı anlamına göre ayrıştır ve etiketli, çapraz bağlantılı, aranabilir bir ikinci beyin yapısına dönüştür. Hiçbir bilgiyi atma, sadece yeniden organize et.

# GİRDİLER
- {ham_notlar}: Düzenlenecek tüm karışık metin (toplantı notları, fikirler, yapılacaklar, alıntılar karışık).
- {alan}: Notların bağlamı (örn: yazılım projesi, akademik araştırma, kişisel hedefler).
- {etiket_stili}: Etiket biçimi (örn: #kebap-case, @kişi, /proje).
- {detay_seviyesi}: Özet | Standart | Derin (varsayılan: Standart).
- {dil}: Çıktı dili (varsayılan: Türkçe).

# KURALLAR
1. Her notu üç ana türe ayır: Konu (bilgi/kavram), Aksiyon (yapılacak iş), Referans (kaynak/alıntı/link).
2. Her aksiyona sahip, son tarih (varsa) ve öncelik (Yüksek/Orta/Düşük) ata; eksikse "belirsiz" yaz, uydurma.
3. Tekrarları birleştir, çelişkileri ayrı bir "Açıklığa kavuşturulacak" bölümünde işaretle.
4. Her öğeye 1-3 etiket ver; benzer öğeleri aynı etiketle bağla. Toplam etiket sözlüğünü sonda listele.
5. İlişkili öğeler arasında "Bağlantılı: [öğe]" çapraz referansı kur.
6. Düşünme adımlarını içeride yap, sadece nihai temiz yapıyı yaz. Bilgi kaybı olmadığını kontrol et.

# ÇIKTI BİÇİMİ
## Konular
- [Başlık] — özet | Etiketler: | Bağlantılı:
## Aksiyonlar
- [ ] Görev | Sahip: | Son tarih: | Öncelik: | Etiketler:
## Referanslar
- [Kaynak] — not | Etiketler:
## Açıklığa kavuşturulacak
- [Belirsiz/çelişkili öğe]
## Etiket Sözlüğü
- #etiket → kapsadığı öğe sayısı

# KALİTE KONTROL
1. Girdideki her cümle bir çıktı öğesine eşlendi mi? Atlanan var mı?
2. Aksiyonlar gerçekten eyleme dönük mü, yoksa bilgi mi? Yanlış sınıf var mı?
3. Etiketler tutarlı mı, aynı kavram tek etiketle mi gösteriliyor?